Thử Nghiệm Lâm Sàng Giai Đoạn 3, Vaccine Nanocovax Có Sắp Cán Đích
Gần đây vắc xin phòng
virus Sars Cov2 của việt nam tên là nanocovax được báo chí chính thống đưa tin
theo chiều hướng phóng đại và giật tít như thế này.
đọc các bài báo này
xong các bạn có thể phản ứng như thế này.
nhưng sự thật không có
màu hồng như vậy. chúng ta đang hiểu nhầm về vắc xin này và mình sẽ nói rõ hơn
về thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 khó khăn và khác giai đoạn 2 như thế nào , để
các bạn thấy rõ hơn về cơ hội của nanocovax.
trong video trước về
nanocovax mình đã trình bày những bước một loại thuốc hoặc 1 phương pháp điều
trị từ phòng thí nghiệm tới khi được sử dụng trên thị trường phải trả qua những
bước nào, và mình có phân tích trường hợp của nanocovax. bạn có thể xem thêm video
này hiện ra trên màn hình hoặc mình để link trong phần mô tả video này.
trong video này mình sẽ
đề cập đến các vấn đề sau:
đừng đánh tráo khái niệm
tính sinh miễn dịch và tính hiệu quả của vắc xin
Chi Tiết Về Thử Nghiệm
Lâm Sàng Giai Đoạn 3
minh hoạ nghiên cứu lâm
sàng giai đoạn 3 của vaccine virus Sars Cov2 của astrazeneca và pfizer.
trước hết là người việt
nam thì ai cũng mong muốn và tự hào khi có 1 sản phẩm nào đó của việt nam có thể
sử dụng được. trong lĩnh vực y tế cũng vậy, nếu việt nam nghiên cứu và sản xuất
thành công 1 vắc xin chống virus Sars Cov2 và được thế giới chấp thuận thì thật
tự hào biết mấy.
Nhưng cái gì rõ ràng
cái đó, không phải vì tinh thần dân tộc, vì tình trạng cấp bách khan hiếm vắc
xin mà có thể chấp thuận 1 vắc xin khi không đủ tiểu chuẩn.
thử tưởng tượng 1 vắc
xin được chấp thuận mà không an toàn và không có hiệu quả thì hậu quả sẽ khủng
khiếp thế nào.
một vắc xin muốn được
chấp thuận phải chứng minh được 3 yếu tố đó là tính an toàn, tính sinh miễn dịch
và tính hiệu quả của vắc xin, lần lượt tương ứng với mục đích của thử nghiệm
lâm sàng giai đoạn 1, 2 và 3.
trước hết mình tóm tắt
tình hình nanocovax
theo đại diện nanogen,
vắc xin này đã phải qua thử nghiêm lâm sàng trên người
giai đoạn 1 với 60 người,
giai đoạn 2 là 560 người , kết quả từ đại diện công ty này cho biết qua 2 giai
đoạn thử nghiệm đã chứng minh được tính an toàn và, khả năng sinh miễn dịch của
vắc xin Nano Covax đạt 99,4%. Nếu so sánh với các loại vắc xin khác trên thế giới
là không hề thua kém và có phần cao hơn.
ở đây có 2 điều cần nói
là thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 có vấn đề, và thuật ngữ khả năng sinh miễn dịch.
2 khái niệm khả năng
sinh miễn dịch và hiệu quả của vaccine hoàn toàn khác nhau.
Tính sinh miễn dịch của vắc-xin là khả năng vắc-xin
tạo ra được đáp ứng miễn dịch ở người được
tiêm vắc xin đó.
còn hiệu quả của
vaccine là khả năng vắc xin mang lại một kết quả có lợi đối với 1 loại bệnh ví
dụ như là khả năng phòng bệnh hoặc khả năng giảm bệnh nặng.
một vắc xin có thể có
tính sinh miễn dịch tốt, nhưng có thể không đạt được tính hiệu quả. 2 khái niệm
này hoàn toàn khác biệt nhau.
hiệu quả của một vắc-xin
mới được đo lường trong các thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III ,
chia người tham gia
nghiên cứu thành 2 nhóm, một nhóm được tiêm vắc-xin và
một nhóm không được
tiêm vắc xin mà chỉ tiêm giả dược. sau đó so sánh tỷ lệ mắc bệnh trong 2 nhóm
này.
thử nghiệm lâm sàng
giai đoạn 2 thự hiện trên vài trăm người bệnh, ở đây đối với vắc xin thì trên
người không bệnh, thời gian kéo dài vài tháng tới 2 năm,mục đích là đánh giá
tính hiệu quả và tác dụng phụ.
nếu các nghiên cứu giai
đoạn 1 không có độc tính nặng thì giai đoạn 2 sẽ được bắt đầu. đối với giai đoạn
1 thì nhấn mạnh là tính an toàn, còn trong Giai đoạn 2 nhấn mạnh là tính hiệu
quả,
Giai đoạn này nhằm mục đích thu được dữ liệu
sơ bộ về việc liệu thuốc có hiệu quả ở những người mắc bệnh hay không. đối với
vắc xin thì ở giai đoạn này có thể đánh giá tính sinh miễn dịch hoặc tính hiệu
quả của vắc xin.
thử nghiệm này cũng
chia người tham gia nghiên cứu thành 2 nhóm, 1 nhóm được sử dụng thuốc và một
nhóm được dùng giả dược hoặc thuốc khác, nhóm này gọi là nhóm chứng. Tính an
toàn tiếp tục được đánh giá, và các tác dụng phụ ngắn hạn được ghi nhận.
Nếu hiệu quả của thuốc
được thể hiện ở giai đoạn 2 này. Nghiên cứu lâm sàng giai đoạn 3 sẽ bắt đầu.
như vậy nghiên cứu lâm
sàng giai đoạn 2 là tiền đề để mở rộng quy mô nghiên cứu ở giai đoạn 3.
bây giờ hãy Nhìn lại
nanocovax
số liệu nghiên cứu lâm
sàng giai đoạn 2 chi tiết chúng ta không được biết, và chỉ được qua các tờ báo
phỏng vấn đại diện công ty và cho biết rằng tiến hành trên 560 người và 99,4%
người có sinh miễn dịch.
Như vậy có thể hiểu
cách nghiên cứu là chích vắc xin này cho 560 người và 99,4% số người này có đáp
ứng miễn dịch, như vậy thiết kế nghiên cứu giai đoạn 2 không có nhóm chứng, và
đánh giá là tính sinh miễn dịch chứ không đánh giá tính hiệu quả bảo vệ của vắc
xin.
đại diện công ty so
sánh khập khiễng khi lấy tính sinh miễn dịch của nghiên cứu mình là 99,4% để so
sánh với tính hiệu quả của các vaccine trên thế giới, ví dụ như của pfizer là
95%, nhưng nên nhớ là 95% của pfizer này là tính hiệu quả phòng bệnh chứ không
phải là tính sinh miễn dịch đâu mà mang ra so.
ngày 11/6/2021 bộ y tế
đã phê duyệt tiến hành thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 vắc xin nanocovax, thực
hiện trên 13000 người, dự kiến 15/7 tiêm xong mũi 1 cho 13000 người , 15/8 tiêm
xong mũi 2 cho 13000 người, trong tháng 8 sẽ có dữ liệu để báo cáo bộ y tế.
1000 người được chích
trước, 12000 người khác ở Hưng yên, long an, tiền giang.
trong 1000 người được
chích trước này cứ 6 người được tiêm vắc xin có 1 người được tiêm giả dược.
Nhóm nghiên cứu cho biết
trong giai đoạn này không chỉ đánh giá tính an toàn, tính sinh miễn dịch mà việc
thử nghiệm vắc-xin Nano Covax còn nhằm đánh giá yếu tố hiệu lực bảo vệ của vắc-xin
đối với cộng đồng. Đây là yếu tố mà hai giai đoạn trước chưa được thực hiện.
thử nghiệm lâm sàng
giai đoạn 3 thực hiện 300 tới 3000 người bệnh, kéo dài 1 tới 4 năm, mục đích là
đánh giá tính hiệu quả và theo dõi tác dụng phụ. khoảng 70 % thuốc sẽ thất bại ở
giai đoạn này.
Các nghiên cứu ở giai
đoạn 3 bắt đầu, khi bằng chứng về hiệu quả được thể hiện ở giai đoạn 2. Các
nghiên cứu này thu thập thêm thông tin về tính an toàn và hiệu quả, nghiên cứu ở
các quần thể khác nhau, liều lượng khác nhau, sử dụng thuốc kết hợp với các loại
thuốc khác.
nghiên cứu ở giai đoạn
này là thử nghiệm lâm sàng đối chứng,ngẫu nhiên, tức là người tham gia nghiên cứu
sẽ được chia thành 2 nhóm, nhóm được tiêm vắc xin và nhóm được tiêm giả dược. cả
bệnh nhân, người tiêm, người theo dõi đều không biết ai là người được tiêm vắc
xin ai là người được tiêm giả dược.
quay lại nanocovax ,
giai đoạn 3 bắt đầu khi dữ liệu chính thức của giai đoạn 2 chưa được công bố,
nhưng được cái là cũng đã chia 2 nhóm để nghiên cứu, nhưng không biết có chia ngẫu
nhiên và người tham gia nghiên cứu, người tiêm và người theo dõi có không được
biết mình chích cái gì, vaccine hay giả dược không?
dù sao thì vẫn trông chờ
vào kết quả chi tiết thử nghiệm giai đoạn 3 này, và hy vọng các dữ liệu này được
công khai để các nhà nghiên cứu độc lập có thể phân tích, đánh giá, phản biện.
Để đảm bảo tính chính xác của nghiên cứu.
chứ nếu mà đùng 1 cái
chỉ thông báo lên các báo chí cho biết là thử nghiệm giai đoạn 3 cho hiệu quả xx % thì
đúng là
cuối cùng là thí dụ
minh hoạ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 của astrazeneca và pfizer.
thử nghiệm lâm sàng của
astrazeneca mình đã trình bày trong video hiểu đúng về vắc cin covid 19 của
astrazeneca, hiện lên trên màn hình hoặc mình để link trong phần mô tả của
video này.
còn của pfizer thì đây
Tổng cộng có 43.548 người
tham gia nghiên cứu ngẫu nhiên, trong đó 43.448 được tiêm và chia thành 2 nhóm
ngẫu nhiên, nhóm được chích vắc xin và nhóm được chích giả dược, cả 2 nhóm này
đều không biết mình được chích cái gì, vắc cine hay giả dược .
kết quả là nhóm được
chích vaccine có 21.720 Người Trong Đó
Có 8 Người Bị Nhiễm Bệnh từ sau 7 ngày khi tiêm đủ 2 mũi vắc xin.
nhóm được chích giả dược
là 21.728 Người Có 162 Người Bị Nhiễm Bệnh.
kết luận: vắc xin này
có hiệu quả 95% trong việc phòng nhiễm Covid-19 . Hiệu quả phòng bệnh này của vắc-xin
cũng tương tự khi phân tích trên các phân nhóm được xác định theo tuổi, giới
tính, chủng tộc, BMI và bệnh lý nền.
tóm lại là sau khi xem
xong 2 video về nanocovax hy vọng các bạn nắm được tình hình của nanocovax đang
ở đâu và đạt được miễn dịch với các tin vịt kểu kiểu như thế này. mà khổ cái là
mấy cái tin giật tít câu view bất chấp kiểu này lại nhiều người xem. bạn nên bớt xem những kênh đưa tin kiểu giật
tít câu view như này.
Hãy tỉnh táo và chắt lọc
thông tin trên mạng bạn nhé ! Kênh này sẽ giúp các bạn biết cách chắt lọc thông
tin về y tế. hãy bấm theo dõi kênh nhé !
mình là bs Huấn, hướng
dẫn bạn bảo vệ sức khoẻ đúng cách
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2639-4
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
Efficacy, effectiveness,
immunogenicity - are not the same in vaccinology (World Journal of
Gastroenterology)
Vaccine Immunogenicity,
Efficacy, and Effectiveness (BC Centre For Disease Control)
https://tuoitre.vn/kien-nghi-cap-phep-khan-cho-vac-xin-viet-nano-covax-20210622142418776.htm
Comments
Post a Comment